Usages et impacts des espèces arborescentes dans les exploitations cacaoyères de l’Indénié-Djuablin, Côte d’Ivoire
Notice bibliographique
Résumé
Les espèces arborescentes ont toujours occupé une importante place dans les cacaoyères en zone tropicale. Cependant, leur survie est menacée à cause de l’évolution des pratiques culturales. Cette étude vise à connaître les interactions entre les agriculteurs de l’Indénié-Djuablin (Côte d’Ivoire) et les espèces arborescentes qu’ils épargnent ou introduisent dans leurs cacaoyères. Pour ce faire, un inventaire de ces espèces a été effectué à l’intérieur de 54 cacaoyères sélectionnées sur la base de la superficie et de la densité d’espèces arborescentes. Une enquête semi-structurée individuelle a été ensuite menée auprès des propriétaires des cacaoyères afin de connaître comment ils perçoivent et utilisent les espèces trouvées dans leurs plantations. Dans ces cacaoyères, il a été inventorié 63 espèces arborescentes employées dans quatre catégories d’usages : alimentaire, bois d’œuvre, médicinal et bois de chauffe. Par ailleurs, 64,06 % de ces ligneux sont perçus comme ayant des incidences positives ou négatives sur le développement des cacaoyers. Les bois d’œuvre comme le Tiama (Entandrophragma angolense), le Bété (Mansonia altissima) et l’Iroko (Milicia excelsa) sont appréciés pour l’excellent ombrage bénéfique aux jeunes cacaoyers et l’amélioration de la fertilité du sol tandis que les plantes médicinales comme l’Emien (Alstonia boonei), l’Ilomba (Pycnanthus angolensis) et l’Akpi (Ricinodendron heudelotii) sont perçues comme créant un ombrage excessif et comme hôtes potentiels de parasites des cultures. Certains ligneux néfastes au développement des cacaoyers sont donc maintenus dans les cacaoyères pour des usages précis. La prise en compte d’un tel aspect dans tout projet d’agroforesterie permettrait de concilier durablement production agricole, conservation de la diversité végétale et valorisation de la ressource.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».