MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313651268 · doi:10.1212/01.wnl.0000903296.89024.e9

Acute Central Nervous System Demyelination Following COVID-19 Vaccination

2022· article· en· W4313651268 sur OpenAlexaboutno aff
Sydney Lee, Alexandra Muccilli, Raphaël Schneider, Daniel Selchen, Kristen M. Krysko

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEMD SeronoTeva Pharmaceutical IndustriesBiogenBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineAcute disseminated encephalomyelitisMultiple sclerosisOptic neuritisNeuromyelitis opticaMyelitisVaccinationPediatricsDemyelinating diseaseInternal medicineTransverse myelitisGastroenterologyImmunologySpinal cord

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To describe features of central nervous system (CNS) demyelinating events following vaccination against coronavirus disease 19 (COVID-19). Background Several reports suggest a potential association between COVID-19 vaccines and acute CNS inflammation. Design/Methods A case series was performed at the BARLO MS Centre in Toronto, Ontario, Canada. Clinicians reported patients who experienced an acute CNS demyelinating event within 60 days after receiving at least one COVID-19 vaccination from March 2021 to January 2022. Clinical characteristics were evaluated. Results Twenty patients were identified (median age 39 years (range 25-82); 13 (65.0%) female). Two had pre-existing multiple sclerosis (MS). Individuals received the Pfizer (n = 14), Moderna (n = 5) or Astrazeneca (n = 1) COVID-19 vaccines. Within 1-53 days (median 12) of the first (n = 8) or second (n = 12) vaccine dose, patients developed transverse myelitis (TM) (n = 15), optic neuritis (n = 4) or brain demyelination (n = 4). Diagnoses at last follow up (median 114 days (range 39-255)) were relapsing remitting MS (n = 8), post-vaccine TM (n = 5), clinically isolated syndrome (n = 3), myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody disease (n = 2), MS relapse (n = 1) and neuromyelitis optica spectrum disorder (n = 1). Thirteen patients received pulse corticosteroids, and of these, 4 received plasma exchange. Seven did not receive acute treatment. 20.0% returned to baseline (n = 4), 75.0% partially recovered (n = 15) and 5.0% worsened (n = 1). At last follow up, 11 were on disease modifying therapy and 9 were not. Nine patients received a subsequent COVID-19 vaccine. Of these, one experienced symptom recrudescence without radiologic evidence of a new demyelinating attack. Conclusions To our knowledge, this is the largest series to date describing acute CNS demyelination after vaccination against COVID-19. The rate of vaccination in the eligible general population was high during the time of the cases and we could not determine whether the number of demyelinating events was higher than expected. Repeat vaccination was not associated with recurrent adverse events in this small observational series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→