Awareness, Knowledge, and Vaccination Status of Meningococcal Meningitis Vaccination: A Comparative Study on International and Korean University Students
Notice bibliographique
Résumé
Background: Meningococcal meningitis is a disease that can cause severe and possibly fatal side effects. To prevent the spread of meningococcal meningitis, which is a highly transmissible disease, 16 states in the USA mandate entering college students to receive meningococcal vaccination. Nevertheless, South Korea does not. This study aims to point out the importance of meningococcal vaccination by comparing the level of general knowledge and recognition of the requirement for vaccination among university students in the USA/Canada and Korea.Methods: The study was conducted using a self-filled questionnaire survey targeting international and Korean students at one of Korea's universities. The survey focused on topics such as knowledge of infectious diseases that can occur at the dormitory residence, infectious agents and routes of meningococcal meningitis infection and infection route, and students' intention to receive meningococcal vaccination.Results: International university students had a higher awareness of the importance of infectious disease prevention than Korean students (P<0.05) and also had higher meningococcal-related knowledge (P<0.05).International universities strongly recommend meningococcal vaccination compared to Korean universities (P<0.05), and the actual vaccination rate was higher than that of domestic university students (P<0.05).Conclusions: This study found that the awareness of meningococcal vaccination among Korean university students was lower than that of international university students, and the vaccination rate was also lower. Because students often do not get vaccinated due to low awareness of the meningococcal disease, health education programs can increase their knowledge about infectious diseases and awareness of vaccines. Thus, increasing the vaccination rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».