Loss of small GTPase Rab7 activation in prion infection negatively affects a feedback loop regulating neuronal cholesterol metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Prion diseases are fatal and infectious neurodegenerative diseases that occur in humans and animals. They are caused by the misfolding of the cellular prion protein PrP c into the infectious isoform PrP Sc . PrP Sc accumulates mostly in endolysosomal vesicles of prion-infected cells, eventually causing neurodegeneration. In response to prion infection, elevated cholesterol levels and a reduction in membrane-attached small GTPase Rab7 have been observed in neuronal cells. Here, we investigated the molecular events causing an impaired Rab7 membrane attachment and the potential mechanistic link with elevated cholesterol levels in prion infection. We demonstrate that prion infection is associated with reduced levels of active Rab7 (Rab7.GTP) in persistently prion-infected neuronal cell lines, primary cerebellar granular neurons, and neurons in the brain of mice with terminal prion disease. In primary cerebellar granular neurons, levels of active Rab7 were increased during the very early stages of the prion infection prior to a significant decrease concomitant with PrP Sc accumulation. The reduced activation of Rab7 in prion-infected neuronal cell lines is also associated with its reduced ubiquitination status, decreased interaction with its effector RILP, and altered lysosomal positioning. Consequently, the Rab7-mediated trafficking of low-density lipoprotein to lysosomes is delayed. This results in an impaired feedback regulation of cholesterol synthesis leading to an increase in cholesterol levels. Notably, transient overexpression of the constitutively active mutant of Rab7 rescues the delay in the low-density lipoprotein trafficking, hence reducing cholesterol levels and attenuating PrP Sc propagation, demonstrating a mechanistic link between the loss of Rab7.GTP and elevated cholesterol levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».