The <scp>MYB</scp> transcription factor <i>Seed Shattering 11</i> controls seed shattering by repressing lignin synthesis in African rice
Notice bibliographique
Résumé
African cultivated rice (Oryza glaberrima Steud.) was domesticated from its wild progenitor species (Oryza barthii) about 3000 years ago. Seed shattering is one of the main constraints on grain production in African cultivated rice, which causes severe grain losses during harvest. By contrast, Asian cultivated rice (Oryza sativa) displays greater resistance to seed shattering, allowing higher grain production. A better understanding in regulation of seed shattering would help to improve harvesting efficiency in African cultivated rice. Here, we report the map-based cloning and characterization of OgSH11, a MYB transcription factor controlling seed shattering in O. glaberrima. OgSH11 represses the expression of lignin biosynthesis genes and lignin deposition by binding to the promoter of GH2. We successfully developed a new O. glaberrima material showing significantly reduced seed shattering by knockout of SH11 in O. glaberrima using CRISPR-Cas9 mediated approach. Identification of SH11 not only supplies a new target for seed shattering improvement in African cultivated rice, but also provides new insights into the molecular mechanism of abscission layer development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».