Modification of the properties of a suture thread with a tough gel coating: A baseline ex‐vivo study
Notice bibliographique
Résumé
The mechanical properties of sutures are important for wound closure and meniscus repair. A tough gel coating technology has been developed to modify and functionalize sutures, but its effects on suture degradation remain unexplored. Our aim is to investigate how a tough gel coating mediates the properties of the suture. The Polyglactin910 (Vicryl) suture was chosen because it is widely used, strong, easy to handle, and degradable. This study compared six pristine Vicryl sutures and six coated Vicryl sutures at 0, 2, 4, and 6 weeks. All the sutures were soaked in phosphate-buffered saline (PBS), to mimic degradation in physiological conditions, and tensile strength was tested at each time point. The pH of the soaking mediums was measured weekly and compared at 4, 5, and 6 weeks. No significant difference (p = 0.059 and p = 0.576) was found between the absolute and normalized breaking force of coated and pristine Vicryl sutures at 0, 2, 4, and 6 weeks. After 4 weeks of immersion, the soaking medium became more acidic for both suture types. The decrease in pH was less significant for coated Vicryl sutures than for pristine ones (p < 0.001) at 4, 5, and 6 weeks of immersion. Although coating does not affect the strength of Vicryl sutures soaked in PBS, it can effectively act as a buffer to the acidic environment caused by suture degradation, which could help reduce inflammation. Hydrogel coating is a promising technology to modify suture characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».