James Joyce’s Ulysses 100 years later: Flying by the nets of narrative
Notice bibliographique
Résumé
n thinking about the theme of this issue of the journal I wanted to explore two great works in literature and what they illustrate about the mind as a healing space.It is exactly 100 years since James Joyce's modernist masterpiece Ulysses[1] was published.I have been reflecting on Ulysses since I finished reading another masterpiece published in the same year, 1922, John Galsworthy's The Forsyte Saga [2].The contrast between the two books is striking and seems to me to epitomize a fundamental tension still being acted out 100 years later: how best to approach suffering both in medicine and in life.The Forsyte Saga tells the story of an upper middle-class family living in London in the late 19 th and early 20 th centuries.The main protagonist is Soames Forsyte who makes a disastrous decision that blights his life and the lives of members of his family over the following 50 years.Soames falls in love with and marries the beautiful Irene who finds that she cannot love Soames.What follows is marital unhappiness, infidelity by Irene, marital rape by Soames, the death of Irene's lover, a long-delayed divorce, and at the end a blighted love affair between Soames daughter and Irene's son (they had both remarried).It feels like a net, I
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,030 |
| Communication savante | 0,013 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».