MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313703748 · doi:10.1093/molbev/msad002

Reconstruction of Plastid Proteomes of Apicomplexans and Close Relatives Reveals the Major Evolutionary Outcomes of Cryptic Plastids

2023· article· en· W4313703748 sur OpenAlexaff
Varsha Mathur, Eric D. Salomaki, Kevin C. Wakeman, Ina Na, Waldan K. Kwong, Martin Kolísko, Patrick J. Keeling

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology and Evolution · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesOstravská Univerzita v OstravěGordon and Betty Moore Foundation
Mots-clésPlastidBiologyPhylogenomicsCladeEvolutionary biologyProteomeLineage (genetic)Convergent evolutionPhylogeneticsGenomeObligateApicoplastPhylogenetic treeGeneticsGeneChloroplastEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apicomplexans and related lineages comprise many obligate symbionts of animals; some of which cause notorious diseases such as malaria. They evolved from photosynthetic ancestors and transitioned into a symbiotic lifestyle several times, giving rise to species with diverse non-photosynthetic plastids. Here, we sought to reconstruct the evolution of the cryptic plastids in the apicomplexans, chrompodellids, and squirmids (ACS clade) by generating five new single-cell transcriptomes from understudied gregarine lineages, constructing a robust phylogenomic tree incorporating all ACS clade sequencing datasets available, and using these to examine in detail, the evolutionary distribution of all 162 proteins recently shown to be in the apicoplast by spatial proteomics in Toxoplasma. This expanded homology-based reconstruction of plastid proteins found in the ACS clade confirms earlier work showing convergence in the overall metabolic pathways retained once photosynthesis is lost, but also reveals differences in the degrees of plastid reduction in specific lineages. We show that the loss of the plastid genome is common and unexpectedly find many lineage- and species-specific plastid proteins, suggesting the presence of evolutionary innovations and neofunctionalizations that may confer new functional and metabolic capabilities that are yet to be discovered in these enigmatic organelles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology and EvolutionMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207