Declining concentrations of chlorinated paraffins in endangered St. Lawrence Estuary belugas (Delphinapterus leucas): Response to regulations or a change in diet?
Notice bibliographique
Résumé
Very high levels of industrial contaminants in St. Lawrence Estuary (SLE) beluga whales represent one of the major threats to this population classified as endangered under the Species at Risk Act in Canada. Elevated concentrations of short-chained chlorinated paraffins (SCCPs) were recently reported in blubber of adult male SLE belugas. Recent regulations for SCCPs in North America, combined with their replacement by medium- (MCCPs) and long-chained chlorinated paraffins (LCCPs), highlight the importance of tracking this toxic chemical class. The objectives of this study were to evaluate (1) levels and profiles of chlorinated paraffins (CPs) in samples obtained from carcasses of adult male, adult female, juvenile, newborn, and fetus beluga, and (2) trends in adult male belugas between 1997 and 2018. Factors potentially influencing CP temporal trends such as age, feeding ecology and sampling year were also explored. SCCPs dominated (64 to 100%) total CP concentrations across all age and sex classes, MCCPs accounted for the remaining proportion of total CPs, and LCCPs were not detected in any sample. The chlorinated paraffin homolog that dominated the most in beluga blubber was C12Cl8. Adult male SCCP concentrations from this study were considerably lower (> 2000-fold) than those recently reported in Simond et al. (2020), likely reflecting a previously erroneous overestimate due to the lack of a suitable analytical method for SCCPs at the time. Both SCCPs and total CPs declined over time in adult males in our study (rate of 1.67 and 1.33% per year, respectively), presumably due in part to the implementation of regulations in 2012. However, there is a need to better understand the possible contribution of a changing diet to contaminant exposure, as stable isotopic ratios of carbon also changed over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».