MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313706454 · doi:10.1093/ee/nvac110

Cerambycid Pheromones Attract Predators<i>Temnoscheila virescens</i>(Coleoptera: Trogossitidae),<i>Chariessa pilosa</i>(Coleoptera: Cleridae), and<i>Apiomerus crassipes</i>(Hemiptera: Reduviidae)

2023· article· en· W4313706454 sur OpenAlexaff
Daniel R. Miller, Peter Mayo, Jon Sweeney

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyReduviidaeHemipteraHeteropteraPredationBotanySex pheromoneZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2011-2013, we determined the interactive effects of the cerambycid pheromones racemic syn-2,3-hexanediol, racemic 3-hydroxyhexan-2-one, and racemic 3-hydroxyoctan-2-one on trap catches of predators associated with bark and woodboring beetles in north Georgia and South Carolina. Temnoscheila virescens (F.) (Coleoptera: Trogossitidae) was attracted to traps baited with 3-hydroxyhexan-2-one; ethanol enhanced attraction. Traps baited with syn-2,3-hexanediol attracted Chariessa pilosa (Forster) (Coleoptera: Cleridae); attraction was interrupted by 3-hydroxyhexan-2-one. An assassin bug Apiomerus crassipes (F.) (Hemiptera: Reduviidae) was attracted to traps baited with 3-hydroxyhexan-2-one and/or 3-hydroxyoctan-2-one. Ethanol had no effect on trap catches of C. pilosa and A. crassipes. We compared response profiles of these predators to those of longhorn beetles captured in these same studies to provide insights on possible ecological interactions between these species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207