MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313812470 · doi:10.1002/adpr.202200280

Dynamic Nanophotonics in Epsilon‐Near‐Zero Conductive Oxide Films and Metasurfaces: A Quantitative, Nonlinear, Computational Model

2023· article· en· W4313812470 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Photonics Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensMax Planck - University of Ottawa Centre for Extreme and Quantum PhotonicsUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsDeutsche ForschungsgemeinschaftBundesministerium für Bildung und ForschungCompute Canada
Mots-clésNanophotonicsPlasmonMultiphysicsIndium tin oxideMaterials scienceOptoelectronicsFemtosecondNonlinear systemLaserFinite-difference time-domain methodNonlinear opticsThin filmPermittivityDielectricNanoscopic scaleOpticsNanotechnologyPhysicsFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The promise of dynamic nanophotonic technologies relies on the confinement and spatiotemporal control of light at the nanoscale. Confinement via plasmonics, dielectric resonators, and waveguides can be complemented with materials whose optical properties can be controlled using nonlinear effects. Transparent conducting oxides (TCOs) exhibit strong optical nonlinearities in their near‐zero permittivity spectral region, on the femtosecond timescale. Harnessing full spatiotemporal control over the nonlinear response requires a deeper understanding of the process. To achieve this, a self‐consistent multiphysics time‐domain model for the nonlinear optical response of TCOs is developed and implemented into a 3D finite‐difference time‐domain code. Simulations are compared and tuned against recently published experimental results for intense laser irradiation of thin indium tin oxide (ITO) films, achieving good quantitative agreement; the time‐domain dynamics of the nonlinear response and the phenomenon of time‐refraction are also explored. Finally, by simulating intense laser irradiation of a plasmonic particle on an ITO film, the applicability of the approach to time‐varying metasurfaces is demonstrated. As expected, significant enhancement of the nonlinear response of an ITO‐based metasurface over bare ITO thin films is found. This work thus enables quantitative nanophotonics design with conductive oxides in their epsilon‐near‐zero region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Méthodes
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Simulation ou modélisationlow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Simulation ou modélisationlow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle