MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313821190 · doi:10.55047/jhssb.v1i4.321

DEMAND MANAGEMENT AND PRODUCTION CAPACITY IN SERVICE SECTOR MSMEs IN BATAM CITY

2022· article· en· W4313821190 sur OpenAlexaboutno aff
Elinda Nurul Hasana B. S. Dewi, Irene Juwita Depari, Nina Pramita, Intania Syafrina, Hery Haryanto

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF HUMANITIES SOCIAL SCIENCES AND BUSINESS (JHSSB) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)BusinessService (business)Production (economics)On demandMarketingAdvertisingOperations managementCommerceEconomicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to find out what methods Irepairgo MSMEs use in accepting the request process, how Irepairgo MSMEs in handling service requests that increase in a period to remain effective and timely, Irepairgo MSMEs demand patterns, and the advantages of Irepairgo MSMEs from other MSMEs. This research uses qualitative methods by using several interview and observation techniques. The results showed that the performance of the iRepair Go MSMEs compared to the iRepairgo MSMEs increased in the second quarter of each year. It can be seen from the demand graph for services from iRepairgo appears to have increased and improved from the 3rd quarter of 2020 to the 2nd quarter of 2021 before experiencing a slight decline again in the 3rd quarter of 2021 and rising again in the 4th quarter of 2021. It is also suspected that demand was helped to rise after consumers and enthusiasts of products from Apple were able to get the Apple products they wanted through the iBox online store (PT. Data Citra Mandiri), which is one of the licensees as the first distributor of Apple products in Indonesia, and was then followed by one of the subsidiary of PT. Mitra Adiperkasa Tbk (MAP group), namely Digimap, which is also the official distributor of Apple products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOURNAL OF HUMANITIES SOCIAL SCIENCES AND BUSINESS (JHSSB)Même sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207