MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313826503 · doi:10.3390/fire6010018

Post-Fire Natural Regeneration Trends in Bolivia: 2001–2021

2023· article· en· W4313826503 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueFire · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexGeographyVegetation (pathology)ForestryLand coverVegetation coverPhysical geographyHectareTrend analysisLand useEnvironmental scienceEnvironmental protectionEcologyClimate changeAgricultureBiologyArchaeologyMathematicsStatisticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last 21 years, Bolivia has recorded a series of thousands of wildfires that impacted an area of 24 million hectares, mainly in the departments of Beni and Santa Cruz. In this sense, identifying trends in the increase of natural vegetation after wildfires is a fundamental step in implementing strategies and public policies to ensure ecosystem recovery. The main objective of this study was to evaluate the spatial trends of the increase and decrease in vegetation affected by wildfires for the whole of Bolivia, for the period 2001–2021, using non-parametric tests, through the analysis of Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) remote sensing products. The results indicated that 53.6% of the area showed an increasing trend (p < 0.05) and 15.9% of the area showed a decreasing trend (p < 0.05). In terms of land cover type, forests were proportionally represented by 18.1% of the areas that showed an increasing trend (p < 0.05) and 3.0% of the forests showed a decreasing trend (p < 0.05). In contrast, non-forested areas showed an increasing trend of 35.5% and 12.9% showed a decreasing trend (p < 0.05). It can be concluded that there is a continuous regeneration process throughout the country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle