MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313839805 · doi:10.1029/2022gl100836

Increasing Precipitation Efficiency Amplifies Climate Sensitivity by Enhancing Tropical Circulation Slowdown and Eastern Pacific Warming Pattern

2023· article· en· W4313839805 sur OpenAlexfundno aff
R. L. Li, Joshua Studholme, Alexey V. Fedorov, Trude Storelvmo

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryHorizon 2020 Framework ProgrammeNational Oceanic and Atmospheric AdministrationDeutsches KlimarechenzentrumMcGill UniversityFlorida State UniversityAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésCoupled model intercomparison projectEnvironmental sciencePrecipitationClimatologySlowdownClimate sensitivityClimate modelAtmospheric sciencesClimate changeGreenhouse gasGlobal warmingWalker circulationCloud feedbackCloud coverMeteorologyCloud computingGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The role of precipitation efficiency (PE)—the fraction of column‐integrated condensate that reaches the surface as rain—in the global temperature response to CO 2 rise is yet to be quantified. Here we employ 36 limited‐domain cloud resolving models (CRMs) from the Radiative‐Convective Equilibrium Model Intercomparison Project and find that they strongly imply higher PE at warmer temperatures. We then analyze 35 general circulation models (GCMs) from the Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 and find that increasing PE is associated with tropical circulation slowdown and greater eastern equatorial Pacific warming. These changes trigger pan‐tropical positive cloud feedback through stratiform anvil cloud reduction and stratocumulus suppression, resulting in higher Effective Climate Sensitivity (ECS). We find that in 24 of 35 GCMs matching the CRMs in simulating increasing PE with greenhouse warming, mean ECS is 1 K higher than in PE‐decreasing GCMs. Thus, further constraining PE sensitivity to temperature could reduce uncertainty over future climate projections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→