A Vision Transformer Approach for Traffic Congestion Prediction in Urban Areas
Notice bibliographique
Résumé
Traffic problems continue to deteriorate because of increasing population in urban areas that rely on many modes of transportation, the transportation infrastructure has achieved considerable strides in the last several decades. This has led to an increase in congestion control difficulties, which directly affect citizens through air pollution, fuel consumption, traffic law breaches, noise pollution, accidents, and loss of time. Traffic prediction is an essential aspect of an intelligent transportation system in smart cities because it helps reduce overall traffic congestion. This article aims to design and enforce a traffic prediction scheme that is efficient and accurate in forecasting traffic flow. Available traffic flow prediction methods are still unsuitable for real-world applications. This fact motivated us to work on a traffic flow forecasting issue using Vision Transformers (VTs). In this work, VTs were used in conjunction with Convolutional neural networks (CNN) to predict traffic congestion in urban spaces on a city-wide scale. In our proposed architecture, a traffic image is fed to a CNN, which generates feature maps. These feature maps are then fed to the VT, which employs the dual techniques of tokenization and projection. Tokenization is used to convert features into tokens containing Vision information, which are then sent to projection, where they are transformed into feature maps and ultimately delivered to LSTM. The experimental results demonstrate that the vision transformer prediction method based on Spatio-temporal characteristics is an excellent way of predicting traffic flow, particularly during anomalous traffic situations. The proposed technology surpasses traditional methods in terms of precision, accuracy and recall and aids in energy conservation. Through rerouting, the proposed work will benefit travellers and reduce fuel use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».