MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313886917 · doi:10.1101/2023.01.09.523283

A shift in the mechanisms controlling hippocampal engram formation during brain maturation

2023· preprint· en· W4313886917 sur OpenAlexafffund
Adam I. Ramsaran, Ying Wang, Ali Golbabaei, Bi-ru Amy Yeung, Mitchell L. de Snoo, Asim J. Rashid, Ankit Awasthi, Jocelyn Lau, Lina Tran, Sangyoon Y. Ko, Andrin Abegg, Lana Chunan Duan, Cory McKenzie, Julia Gallucci, Moriam Ahmed, Rahul Kaushik, Alexander Dityatev, Sheena A. Josselyn, Paul W. Frankland

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchVector InstituteUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenNational Institutes of HealthDeutsches Zentrum für Neurodegenerative ErkrankungenDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain Canada
Mots-clésEngramNeuroscienceHippocampusHippocampal formationEpisodic memoryInhibitory postsynaptic potentialParvalbuminPerineuronal netPsychologyCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to form precise, episodic memories develops with age, with young children only able to form gist-like memories that lack precision. The cellular and molecular events in the developing hippocampus that underlie the emergence of precise, episodic-like memory formation are unclear. In mice, the absence of a competitive neuronal engram allocation process in the immature hippocampus precluded the formation of sparse engrams and precise memories until the fourth postnatal week, when inhibitory circuits in the hippocampus mature. This age-dependent shift in precision of episodic-like memories involved the functional maturation of parvalbumin-expressing interneurons in subfield CA1 by extracellular perineuronal nets which is necessary and sufficient for the onset of competitive neuronal allocation, sparse engram formation, and memory precision. One-Sentence Summary Episodic-like memory precision requires maturation of hippocampal inhibitory interneurons by the extracellular matrix.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207