MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313888610 · doi:10.3390/curroncol30010062

CD5-Negative Primary Mantle Cell Lymphoma Presenting with a Bilateral Conjunctival Mass: A Potential Diagnostic Pitfall

2023· article· en· W4313888610 sur OpenAlexvenueno aff
Magda Zanelli, Alberto Lugli, Andrea Palicelli, Francesca Sanguedolce, Maurizio Zizzo, Camilla Cresta, Samuele Biancafarina, Giovanni Martino, Barbara Crescenzi, Saverio Pancetti, Giuseppe Broggi, Rosario Caltabiano, Luca Cimino, Cristina Mecucci, Stefano Ascani

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMantle cell lymphomaMalignancyLymphomaCD5PathologyMarginal zoneBlastoidMALT lymphomaB cellImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mantle cell lymphoma is a B-cell malignancy, which, in its classic form, usually involves lymph nodes and extranodal sites, and, among the extranodal sites, the gastrointestinal tract and the Waldeyer's ring are most prevalent. MCL is rarely reported in the ocular adnexa, a site more frequently affected by extranodal marginal zone B-cell lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue, which is a form of low-grade malignancy. The diagnosis of MCL presenting in the ocular adnexa requires special attention as its rarity in this location combined with the not uncommon CD5 negativity of the disease when occurring in the ocular adnexa, may lead the pathologist to overlook the diagnosis and misinterpret MCL as marginal zone B cell lymphoma, which has a totally different behavior. Herein, we present a case of primary bilateral conjunctival CD5-negative MCL in a patient having no other sites affected by lymphoma and we discuss possible diagnostic pitfalls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetLymphoma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→