MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313893074 · doi:10.1038/s41893-022-01028-x

All-temperature zinc batteries with high-entropy aqueous electrolyte

2023· article· en· W4313893074 sur OpenAlexaff
Chongyin Yang, Jiale Xia, Chunyu Cui, Travis P. Pollard, Jenel Vatamanu, Antonio Faraone, Joseph A. Dura, Madhusudan Tyagi, Alex Kattan, Elijah Thimsen, Feng Xu, Wentao Song, Enyuan Hu, Xiao Ji, Singyuk Hou, Xiyue Zhang, Michael S. Ding, Sooyeon Hwang, Dong Su, Yang Ren, Xiao‐Qing Yang, Howard Wang, Oleg Borodin, Chunsheng Wang

Notice bibliographique

RevueNature Sustainability · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesArmy Research LaboratoryOffice of Energy EfficiencyU.S. Army Combat Capabilities Development CommandDivision of Chemical, Bioengineering, Environmental, and Transport SystemsNational Institute of Standards and TechnologyDivision of Materials ResearchDEVCOM Army Research LaboratoryOffice of ScienceAdvanced Research Projects Agency - EnergySorbonne UniversitéArizona State UniversityBrookhaven National LaboratoryOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyU.S. Department of EnergyAdvanced Research Projects AgencyNational Science Foundation
Mots-clésElectrolyteFaraday efficiencySolvationAqueous solutionMaterials scienceChemical engineeringEnergy storageElectrochemical windowChemistryIonInorganic chemistryIonic conductivityThermodynamicsElectrodeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations405
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature SustainabilityMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207