MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313893525 · doi:10.1038/s41586-022-05591-3

Early Release Science of the exoplanet WASP-39b with JWST NIRSpec G395H

2023· article· en· W4313893525 sur OpenAlexaff
Lili Alderson, Hannah R. Wakeford, Munazza K. Alam, Natasha Batalha, Joshua D. Lothringer, Jéa Adams Redai, Saugata Barat, Jonathan Brande, Mario Damiano, Tansu Daylan, Néstor Espinoza, Laura Flagg, Jayesh Goyal, David Grant, Renyu Hu, Julie Inglis, Elspeth K. H. Lee, T. M. Evans, Lakeisha Ramos-Rosado, Pierre-Alexis Roy, Nicole L. Wallack, Natalie M. Batalha, Jacob L. Bean, Björn Benneke, Zachory K. Berta-Thompson, Aarynn L. Carter, Quentin Changeat, Knicole D. Colón, Ian J. M. Crossfield, Jean-Michel Désert, Daniel Foreman-Mackey, Neale P. Gibson, Laura Kreidberg, Michael Line, Mercedes López‐Morales, Karan Molaverdikhani, Sarah E. Moran, Giuseppe Morello, Julianne I. Moses, Sagnick Mukherjee, Everett Schlawin, David K. Sing, Kevin B. Stevenson, Jake Taylor, Keshav Aggarwal, Eva-Maria Ahrer, Natalie H. Allen, J. K. Barstow, Taylor J. Bell, Jasmina Blecic, S. L. Casewell, K. L. Chubb, Nicolas Crouzet, Patricio E. Cubillos, L. Decin, Adina D. Feinstein, Joanthan J. Fortney, Joseph Harrington, Kevin Heng, Nicolas Iro, Eliza M.-R. Kempton, James Kirk, Heather A. Knutson, Jessica Krick, Jérémy Leconte, M. Lendl, Ryan J. MacDonald, L. Mancini, Megan Mansfield, Erin May, Nathan J. Mayne, Yamila Miguel, Nikolay Nikolov, Kazumasa Ohno, Ε. Πάλλη, Vivien Parmentier, D. J. M. Petit dit de la Roche, Caroline Piaulet, Diana Powell, Benjamin V. Rackham, Seth Redfield, Laura K. Rogers, Zafar Rustamkulov, Xianyu Tan, Pascal Tremblin, Shang‐Min Tsai, Jake D. Turner, M. de Val-Borro, Olivia Vénot, Luis Welbanks, P. J. Wheatley, Xi Zhang

Notice bibliographique

RevueNature · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesUniversity of BristolScience and Technology Facilities CouncilSpace Telescope Science InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésExoplanetTransit (satellite)SpectrographAbsorption (acoustics)MetallicityPhysicsAtmosphere (unit)AstrophysicsPlanetAstronomyAstrobiologySpectral lineOpticsStarsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Measuring the abundances of carbon and oxygen in exoplanet atmospheres is considered a crucial avenue for unlocking the formation and evolution of exoplanetary systems 1,2 . Access to the chemical inventory of an exoplanet requires high-precision observations, often inferred from individual molecular detections with low-resolution space-based 3–5 and high-resolution ground-based 6–8 facilities. Here we report the medium-resolution ( R ≈ 600) transmission spectrum of an exoplanet atmosphere between 3 and 5 μm covering several absorption features for the Saturn-mass exoplanet WASP-39b (ref. 9 ), obtained with the Near Infrared Spectrograph (NIRSpec) G395H grating of JWST. Our observations achieve 1.46 times photon precision, providing an average transit depth uncertainty of 221 ppm per spectroscopic bin, and present minimal impacts from systematic effects. We detect significant absorption from CO 2 (28.5 σ ) and H 2 O (21.5 σ ), and identify SO 2 as the source of absorption at 4.1 μm (4.8 σ ). Best-fit atmospheric models range between 3 and 10 times solar metallicity, with sub-solar to solar C/O ratios. These results, including the detection of SO 2 , underscore the importance of characterizing the chemistry in exoplanet atmospheres and showcase NIRSpec G395H as an excellent mode for time-series observations over this critical wavelength range 10 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations254
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207