MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313894114 · doi:10.1515/nanoph-2022-0485

Photonic multiplexing techniques for neuromorphic computing

2023· review· en· W4313894114 sur OpenAlexaff
Yunping Bai, Xingyuan Xu, Mengxi Tan, Yang Sun, Yang Li, Jiayang Wu, Roberto Morandotti, Arnan Mitchell, Kun Xu, David Moss

Notice bibliographique

RevueNanophotonics · 2023
Typereview
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMultiplexingPhotonicsNeuromorphic engineeringComputer scienceInterconnectivityElectronic engineeringArtificial neural networkComputer architectureTelecommunicationsEngineeringArtificial intelligencePhysicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The simultaneous advances in artificial neural networks and photonic integration technologies have spurred extensive research in optical computing and optical neural networks (ONNs). The potential to simultaneously exploit multiple physical dimensions of time, wavelength and space give ONNs the ability to achieve computing operations with high parallelism and large-data throughput. Different photonic multiplexing techniques based on these multiple degrees of freedom have enabled ONNs with large-scale interconnectivity and linear computing functions. Here, we review the recent advances of ONNs based on different approaches to photonic multiplexing, and present our outlook on key technologies needed to further advance these photonic multiplexing/hybrid-multiplexing techniques of ONNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations231
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanophotonicsMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207