MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313894517 · doi:10.3390/insects14010056

Invasive Aedes japonicus Mosquitoes Dominate the Aedes Fauna Collected with Gravid Traps in Wooster, Northeastern Ohio, USA

2023· article· en· W4313894517 sur OpenAlexaboutno aff
Ferdinand Nanfack-Minkeu, Alexander Delong, Moses Luri, Jelmer W. Poelstra

Notice bibliographique

RevueInsects · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOhio Department of Health
Mots-clésArbovirusBiologyAedes aegyptiVector (molecular biology)AedesOutbreakFaunaEcologyMosquito controlZoologyLarvaVirusMalariaVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aedes japonicus (Diptera: Culicidae), or the Asian rock pool mosquito, is an invasive mosquito in Europe and America. It was first detected outside of Asia in 1990 in Oceania. It has since expanded to North America and Europe in 1998 and 2000, respectively. Even though it is classified as a secondary vector of pathogens, it is competent to several arboviruses and filarial worms, and it is contributing to the transmission of La Crosse virus (LACV) and West Nile virus (WNV). In this study, CDC light, BG-sentinel, and gravid traps were used to collect mosquitoes between June and October 2021, in Wooster, Northeastern Ohio, USA. Morphological identification or/and Sanger sequencing were performed to identify the collected mosquitoes. Our results revealed that (adult) Ae. japonicus mosquitoes were the most abundant mosquito species collected with gravid traps in Wooster in 2021, confirming its establishment in Ohio. Molecular analyses of Ae. japonicus showed 100% nucleotide similarity with Ae. japonicus collected in Iowa (USA) and Canada, suggesting multiple introductions. Its presence may increase the risk of future arbovirus outbreaks in Wooster, Ohio. This study stresses the importance of actively monitoring the density and distribution of all members of the Ae. japonicus complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207