MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313894850 · doi:10.18280/ijdne.170613

Inoculation by Mycorrhizal on Combinations of Planting Media and Host Plant Types and Their Effect on Plant Vegetative Growth

2022· article· en· W4313894850 sur OpenAlexvenueno aff
Dedi Natawijaya, Yanto Yulianto, Ida Hodiyah, Visi Tinta Manik, Vita Meylani

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Siliwangi
Mots-clésMicrobial inoculantSowingMycorrhizaRandomized block designInoculationAgronomyBiologyBiofertilizerFertilizerHost (biology)HorticultureMathematicsSymbiosisBacteriaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study intends to examine the types of media and host plants inoculated with mycorrhizae with the aim of obtaining suitable media and plants adapted to mycorrhiza.By knowing the types of media and suitable host plants, it is hoped that there will be findings on good and effective inoculant media for spore multiplication as mycorrhizal inoculant media materials.The rationale is that it is necessary to find alternative planting media and suitable types of host plants for mycorrhizal propagation as mycorrhizal inoculants that farmers can easily use.Utilization of mycorrhizal inoculants is the application of biofertilizers that are environmentally friendly and have good prospects to be the choice of farmers.The study used a factorial randomized block design (FRBD) which consisted of two treatment factors.The first factor was the planting medium (M) consisting of 4 levels, namely m1 = soil mixed with zeolite (50 : 50 ratio), m2 = soil mixed with organic fertilizer (50 : 50 ratio), m3 = soil mixed with tailings (50 : 50 ratio), m4 = soil mixed with fine sand (ratio 50: 50).The second factor was the type of host plant (I) with 3 levels, namely: i1 = corn plant, i2 = shallot plant, i3 = upland rice plant.All treatments were repeated 3 times.The study lasted for 8 months, carried out at the Laboratory of the Faculty of Agriculture, Universitas Siliwangi, Tasikmalaya, starting from April to November 2019.The results showed that there was an interaction between the growing media and the type of host plant inoculated with mycorrhiza on the parameters of plant height, number of leaves and number of root infections 35 days after planting.For the parameter number of leaves aged 21 and 28 days, the highest wet weight and dry weight of the upper plant was in upland rice, while the highest lower dry weight was in leeks.Media that has good potential to be used as a mycorrhizal inoculant is a mixture of soil with manure and a mixture of soil with zeolite, while the type of plant that is good as a host plant is shallots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→