Protocooperative Effect of Sphaerodes mycoparasitica Biocontrol and Crop Genotypes on FHB Mycotoxin Reduction in Bread and Durum Wheat Grains Intended for Human and Animal Consumption
Notice bibliographique
Résumé
The occurrence of Fusarium Head Blight (FHB) mycotoxins in wheat grains is a major threat to global food safety and security. Humans and animals are continuously being exposed to Fusarium mycotoxins such as deoxynivalenol (DON) and its acetylated derivatives 3ADON and 15ADON through the ingestion of contaminated food or grain-based diet. In this study, a host-specific mycoparasite biocontrol agent (BCA), Sphaerodes mycoparasitica, significantly reduced FHB mycotoxin occurrence in harvested wheat grains from Fusarium graminearum 3ADON chemotype infected plants in greenhouse. Four genotypes of wheat, two common wheat and two durum wheat cultivars with varying FHB resistance levels were used in this study. Principal Coordinate Analysis (PCoA) using Illumina ITS sequences depicted beta diversity changes in Fusarium species indicating that both plant cultivar and BCA treatments influenced the Fusarium species structure and mycotoxin occurrence in grains. Fusarium graminearum complex (cluster A), F. avenaceum and F. acuminatum (cluster B), and F. proliferatum (cluster C) variants were associated with different FHB mycotoxins based on LC-MS/MS analyses. The predominant FHB mycotoxins measured were DON and its acetylated derivatives 3ADON and 15ADON. The BCA reduced the occurrence of DON in grains of all four cultivars (common wheat: 1000–30,000 µg·kg−1.; durum wheat: 600–1000 µg·kg−1) to levels below the Limit of Quantification (LOQ) of 16 µg·kg−1. A relatively higher concentration of DON was detected in the two common wheat genotypes when compared to the durum wheat genotype; however, the percentage reduction in the wheat genotypes was greater, reaching up to 99% with some S. mycoparasitica treatments. Similarly, a higher reduction in DON was measured in susceptible genotypes than in resistant genotypes. This study’s findings underscore the potential of a Fusarium-specific S. mycoparasitica BCA as a safe and promising alternative that can be used in conjunction with other management practices to minimize FHB mycotoxins in cereal grain, food and feed intended for human and animal consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».