MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4313897352 · doi:10.1002/mrm.29581

Quantification of <scp>blood–brain</scp> barrier water exchange and permeability with multidelay diffusion‐weighted <scp>pseudo‐continuous arterial spin labeling</scp>

2023· article· en· W4313897352 sur OpenAlexaff
Xingfeng Shao, Chenyang Zhao, Qinyang Shou, Keith St. Lawrence, Danny J.J. Wang

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of Health
Mots-clésChemistryNuclear magnetic resonancePerfusionCerebral blood flowPulse sequenceDiffusion MRIPermeability (electromagnetism)ChromatographyAnalytical Chemistry (journal)Nuclear medicineBiomedical engineeringMagnetic resonance imagingMedicinePhysicsAnesthesiaCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To present a pulse sequence and mathematical models for quantification of blood–brain barrier water exchange and permeability. Methods Motion‐compensated diffusion‐weighted (MCDW) gradient‐and‐spin echo (GRASE) pseudo‐continuous arterial spin labeling (pCASL) sequence was proposed to acquire intravascular/extravascular perfusion signals from five postlabeling delays (PLDs, 1590–2790 ms). Experiments were performed on 11 healthy subjects at 3 T. A comprehensive set of perfusion and permeability parameters including cerebral blood flow (CBF), capillary transit time ( τ c ), and water exchange rate (k w ) were quantified, and permeability surface area product (PS w ), total extraction fraction (E w ), and capillary volume (V c ) were derived simultaneously by a three‐compartment single‐pass approximation (SPA) model on group‐averaged data. With information (i.e., V c and τ c ) obtained from three‐compartment SPA modeling, a simplified linear regression of logarithm (LRL) approach was proposed for individual k w quantification, and E w and PS w can be estimated from long PLD (2490/2790 ms) signals. MCDW‐pCASL was compared with a previously developed diffusion‐prepared (DP) pCASL sequence, which calculates k w by a two‐compartment SPA model from PLD = 1800 ms signals, to evaluate the improvements. Results Using three‐compartment SPA modeling, group‐averaged CBF = 51.5/36.8 ml/100 g/min, k w = 126.3/106.7 min −1 , PS w = 151.6/93.8 ml/100 g/min, E w = 94.7/92.2%, τ c = 1409.2/1431.8 ms, and V c = 1.2/0.9 ml/100 g in gray/white matter, respectively. Temporal SNR of MCDW‐pCASL perfusion signals increased 3‐fold, and individual k w maps calculated by the LRL method achieved higher spatial resolution (3.5 mm 3 isotropic) as compared with DP pCASL (3.5 × 3.5 × 8 mm 3 ). Conclusion MCDW‐pCASL allows visualization of intravascular/extravascular ASL signals across multiple PLDs. The three‐compartment SPA model provides a comprehensive measurement of blood–brain barrier water dynamics from group‐averaged data, and a simplified LRL method was proposed for individual k w quantification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207