MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4313907550 · doi:10.17140/goroj-8-156

Association of Gestational Hypertension and Eclampsia to Maternal Smoking by Pre-Pregnancy Body Mass Index Status Among Aged 20-29-Years in the United States

2022· article· en· W4313907550 sur OpenAlexaff
Holly Bihun, Jian Liu

Notice bibliographique

RevueGynecology and Obstetrics Research - Open Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderweightOverweightMedicineBody mass indexPregnancyObstetricsGestational hypertensionEclampsiaGestationOdds ratioObesityInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate whether gestational hypertension (GH) and/or eclampsia was associated with the timing of maternal smoking when stratified by pre-pregnancy body mass index (pBMI) status. Study Design and Methods 1,376,271 US-born mothers aged 20-29 from the 2019 infant natality data who had a singleton birth (20+ weeks of gestation) were analyzed in this study. Maternal smoking status was defined into five groups, i.e., non-smokers, quitted smoking before pregnancy, quitted smoking before the 2nd trimester, quitted smoking before the 3rd trimester, and smoked whole-time. Odds ratios (ORs) of GH or eclampsia were estimated separately using multiple logistic regression for maternal smoking by pBMI status (kg/m2): underweight (<18.5), normal (18.5≤25.0), overweight (25.0≤30.0), and obese (≥30.0). Results Compared to non-smokers, the adjusted ORs (95% CIs) of GH for mothers who quit before pregnancy with pBMI underweight, normal, overweight, and obese were 1.17 (0.92-1.49), 1.11 (1.03-1.19), 1.13 (1.05-1.22), 1.13 (1.08-1.19), respectively. While the ORs (95% CIs) of GH for mothers who smoked for the entirety of their pregnancy were 0.71 (0.60-0.84), 0.80 (0.75-0.84), 0.79 (0.74-0.84), and 0.82 (0.78-0.85), respectively. The adjusted ORs for eclampsia showed a different pattern, only that for mothers who smoked for their whole pregnancy with normal and obese showed significantly (0.69 (0.53-0.91) for normal weight, 0.73 (0.58-0.92) for obese). Conclusion In comparison to non-smokers, an increase in the odds of GH were observed amongst normal, overweight, and obese mothers quitting before pregnancy meanwhile a decreased odds were observed amongst mothers smoking throughout pregnancy in all pBMI classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGynecology and Obstetrics Research - Open Journal→Même sujetBirth, Development, and Health→Travaux en français237 207→