MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W431451350 · doi:10.1520/stp14488s

Analysis of Two Jet Engine Lubricating Oils and a Hydraulic Fluid: Their Pyrolytic Breakdown Products and Their Implication on Aircraft Air Quality

2000· book-chapter· en· W431451350 sur OpenAlexaff
Chris van Netten

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJet (fluid)Pyrolytic carbonJet fuelHydraulic fluidPetroleum engineeringEnvironmental scienceMaterials scienceMechanicsChemistryAerospace engineeringHydraulic machineryMechanical engineeringEngineeringPhysicsOrganic chemistryPyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aircraft air quality incidents are often traced to jet engine oil and/or hydraulic fluid leaking into bleed air used to ventilate the cabin. These contaminants can be subjected to temperatures in excess of 500°C. Exposed flight crew members have reported symptoms including dizziness, nausea, disorientation, blurred vision, and tingling in legs and arms. Pyrolysis experiments of two jet engine oils and one hydraulic fluid at 525°C showed the engine oils to be important sources of carbon monoxide (CO). The same 5 out of the 10 possible tri-cresyl phosphate (TCP) isomers that were found in the bulk oils were found in the atmosphere at ambient temperatures after pyrolysis and were likely associated with smoke particles, illustrating an important potential route of exposure. Tri-orthocresyl phosphate (TOCP) was not found in the oils or fluid tested. The neurotoxin trimethyl propane phosphate (TMPP) was not found. It was suggested that different symptoms could be expected depending on which fluid was pyrolized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207