An orchestrating role of mitochondria in the origin and development of post-traumatic stress disorder
Notice bibliographique
Résumé
Post-traumatic stress disorder (PTSD) is one of the most discussed and actively researched areas in medicine, psychiatry, neurophysiology, biochemistry and rehabilitation over the last decades. Multiple causes can trigger post-traumatic stress disorder. Humans subjected to violence, participants in hostilities, victims of terrorist attacks, physical or psychological persecution, witnessing scenes of cruelty, survival of natural disasters, and more, can strongly affect both children and adults. Pathological features of post-traumatic stress disorder that are manifested at molecular, cellular and whole-organism levels must be clearly understood for successful diagnosis, management, and minimizing of long-term outcomes associated with post-traumatic stress disorder. This article summarizes existing data on different post-traumatic stress disorder causes and symptoms, as well as effects on homeostasis, genetic instability, behavior, neurohumoral balance, and personal psychic stability. In particular, we highlight a key role of mitochondria and oxidative stress development in the severity and treatment of post-traumatic stress disorder. Excessive or prolonged exposure to traumatic factors can cause irreversible mitochondrial damage, leading to cell death. This review underlines the exceptional importance of data integration about the mechanisms and functions of the mitochondrial stress response to develop a three-dimensional picture of post-traumatic stress disorder pathophysiology and develop a comprehensive, universal, multifaceted, and effective strategy of managing or treatment post-traumatic stress disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».