Effect of autologous nano fat graft on the healing of donor site of split thickness graft.
Notice bibliographique
Résumé
Background:split-thickness grafts (STSGs) harvesting is a common technique to reconstruct absent skin and to re-establish the skin barrier in burn and skin defects. Donor site morbidity is not uncommon. Various materials and dressings had been used to improve healing of donor site. Fat grafting or its components had been used in promotion of healing in chronic and irradiated wounds indicating the possibility of improving healing. Aim of study: To evaluate the effect of adding nano fat grafts to donor sites of STSGs.Patients and methods:20 adult patients were included in this comparative self-controlled clinical trial from March 2020 to April 2021. These patients have raw areas of skin which needs STSG. STSG thickness was 0.12.5 inch leaving an area measuring 7*15cm(105cm2) at donor site. The donor site area in lower limb was used as a test area where it was divided into two equal areas, one area was covered by nano fat graft and Vaseline gauze (group A), the other acting as a control group was covered by Vaseline gauze only (group B). Group A was compared to group B as regard healing time from 10thday onward and quality of healing after one month using Vancouver scale (VSS). Tissue biopsy was taken at day 21 from both groups. Any Donor site complications were noted. ResultsComparing The rate of donor site healing in group A with group B, group A showed faster healing with a mean of (13.30 + 2.61) versus (16.05 + 2.43) days from the date of harvesting of STSG. Histologically the mean thickness of neo epithelium in group A was more than that of group B with a mean value of 255.04 + 15.27µm and 161.15 + 28.75 µm consecutively. group A showed better vascularity and pliability while no difference was detected as regard pigmentation and height. Infection occurred in donor site of one patient.Conclusions:Using topical nano fat graft and Vaseline gauze on the donor site of STSG improves healing time as well as vascularity and pliability in comparison to Vaseline gauze alone
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».