MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W43153726 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.959.9

Effects of Stanniocalcin in the Nucleus of the Solitary Tract (NTS) on Arterial Pressure (AP)

2009· article· en· W43153726 sur OpenAlexafffund
John Ciriello, Jason M. Moreau, Tor H. Oiamo, Graham F. Wagner

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMicroinjectionSolitary tractChemistryHexamethoniumReceptorEndocrinologyInternal medicineBiologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stanniocalcin‐1 (STC‐1) is a glycoprotein hormone that decreases cytosolic Ca++ in neurons. A decrease in Ca++ availability to NTS neurons decreases AP. Therefore, the possibility exists that STC‐1 may function in NTS to regulate Ca++ availability of neurons involved in AP regulation. In the first series of experiments, the distribution of STC‐1 receptors in the dorsal vagal complex (DVC) was investigated by in situ ligand binding using a STC‐1‐alkaline phosphatase fusion protein. STC‐1 binding sites were found on neurons throughout the DVC, although most were on neurons of the medial NTS (mNTS). In the second series, microinjection of STC‐1 (1.76‐176 nM; 20 nl) into mNTS in anesthetized rats elicited a dose‐related decrease in AP. On the other hand, neither STC‐1 given iv nor injections into NTS of STC‐1 conjugated to GTP elicited AP responses. The STC‐1 evoked depressor response was due to sympathoinhibition as it was blocked by iv hexamethonium bromide. Finally, microinjection of an STC‐1 primary antibody (100 nl) bilaterally into STC‐1 responsive sites in NTS not only blocked the STC‐1 induced depressor response but also elicited a long lasting increase in AP. Taken together these data suggest that STC‐1, through receptor mediated effects, is involved in altering the excitability of NTS neurons that function as components of neuronal systems controlling AP. Supported by HSFO and CIHR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→