Rolling into a ball: phylogeny of the Ceratocanthinae (Coleoptera: Hybosoridae) inferred from adult morphology and origin of a unique body enrollment coaptation in terrestrial arthropods
Notice bibliographique
Résumé
Results of a phylogenetic analysis of all but one of the 43 recognized extant genera of Ceratocanthinae scarab beetles (Coleoptera: Hybosoridae) are reported. The analysis is based on 97 parsimony informative adult morphological characters scored for 61 ingroup and 10 outgroup terminals. This pantropical subfamily of some 366 species is remarkable for the adults’ ability to pack their body into a tight sub-sphere using interlocking exoskeletal structures (= enrollment coaptations). An overview on known biological and fossil data on the subfamily is provided, as well as a list, an overview, a key and illustrations of adults of all Ceratocanthinae genera. The phylogenetic analysis supports a monophyletic Ceratocanthinae (bootstrap 76%) and a basal dichotomy between pantropical Ceratocanthini (97%) and the South American clade (98%) of Scarabatermitini. Ivieolini renders Scarabatermitini paraphyletic. Another well supported internal clade is the Philharmostes group of seven Afrotropical genera (85%). All other inclusive clades detected in the analysis have low bootstrap support (51–65%), likely indicative of limitations of the adult morphological dataset. We also provide a detailed distribution map of Ceratocanthinae and hypothesize about the South American origin of the subfamily, and that of its two subclades: Ceratocanthini and Scarabatermitini + Ivieolini. Overall this paper summarizes all existing information on Ceratocanthinae beetles in an evolutionary context in order to facilitate and stimulate further research on this subfamily.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».