Late Paleoarchean to Neoarchean sedimentation on the Singhbhum Craton, eastern India: a synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Subaerial rise of Earth's first continents took place 3.3–3.2 Ga years ago. This had significant influence on the ocean, atmosphere, and biosphere. Two important sedimentological consequences of continental emersion were (1) development of terrestrial (alluvial fan–fluvial–aeolian) depositional systems and (2) formation of shallow-marine sedimentary basins near the continental margin. Late Paleoarchean–Neoarchean terrestrial deposits, including development of an extensive paleosol around 3.2 Ga, and Meso–Neoarchean shallow-marine deposits have been reported from the Singhbhum Craton, eastern India from several localities. However, lateral and vertical changes in sedimentary facies associations and stratigraphic correlation between these terrestrial to shallow-marine sedimentary deposits have not yet been investigated. In this paper, we have reviewed the sedimentological characteristics of Late Paleoarchean to Neoarchean (3.2–2.8 Ga) stratigraphic successions of the Singhbhum Craton and have discussed sea level change and mode of stratigraphic sequence building. Our analysis shows that Singhbhum granitoid complex was emplaced around 3.3 Ga in an intracontinental setting, resulting in high continental freeboard conditions that triggered terrestrial (alluvial fan–braided fluvial) sedimentation (Dhosrapahar Formation). Continental sedimentation continued until ca. 3.0 Ga. In the eastern (Simlipal Group), western (Birtola Formation), and southwestern (the Mankarchua, Mahagiri, and Keonjhar formations) parts, shallow-marine sedimentation occurred after 3.0 Ga as a result of transgression. However, in the northern part (Dhanjori Formation), continental sedimentation prevailed throughout the Archean. These Late Paleoarchean to Neoarchean terrestrial and near-coastal successions of Singhbhum Craton should be the prime targets for intense geobiological research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».