MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315433435 · doi:10.21203/rs.3.rs-2441000/v1

Nickelalumite, ideally NiAl4(SO4)(OH)12(H2O)3 , a new-old mineral from the Kara-Tangi uranium deposit, Kyrgyzstan

2023· preprint· en· W4315433435 sur OpenAlexafffund
Vladimir Yu. Karpenko, Atali A. Agakhanov, Leonid A. Pautov, G. K. Bekenova, Yulia Uvarova, E. V. Sokolova, Tamara V. Dikaya, F. C. Hawthorne

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPleochroismMohs scale of mineral hardnessHydrothermal circulationElectron microprobeQuartzUraniumCrystallographyMineralChemistryCleavage (geology)MineralogyCrystal structureAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceGeologyMetallurgyComposite materialFracture (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nickelalumite, ideally NiAl4(SO4)(OH)12(H2O)3, is a newly approved mineral from the Batken region, Kyrgyzstan, where it occurs in the Kara-Tangi and Kara-Chagyr uranium deposits. It is found in the zone of hydrothermal alteration of U–V-bearing carbon-rich silicified schists, in association with quartz, calcite, alumohydrocalcite, allophane, crandallite, kyrgyzstanite, ankinovichite and an unknown Al–OH-mineral. Nickelalumite formed by hydrothermal alteration of U–V bearing carbon-rich silicified schists. It occurs as aggregates of colourless to pistachio-green radiating bladed crystals from 0.05 to 0.50 mm long. It is vitreous to transparent in thin flakes, has a white streak, and shows no fluorescence under long-wave or short-wave ultraviolet light. Cleavage is perfect parallel to {001} and no parting was observed. Mohs hardness is 2, it is brittle and has a splintery fracture. The calculated density is 2.231 g.cm–3. In transmitted plane-polarized white light, nickelalumite is non-pleochroic, biaxial, α = 1.542(2), γ = 1.533(2), β could not be measured due to the almost negligible thickness of the flakes. Electron-microprobe analysis gave Al2O3 39.94, SiO2 0.17, SO2 12.16, V2O3 0.29, FeO 0.15, NiO 8.00, ZnO 6.21, (H2O)calc. 31.87, sum 98.79 wt%, H2O was determined by crystal-structure analysis, and the empirical formula is as follows: (Ni0.55Zn0.39V0.02Fe0.01)Σ0.97(Al3.99Si0.01)Σ4.00 (SO4)(OH)12(H2O)3 based on 4 (Al + Si) cations. There is considerable variation in substitution of Zn, Cu and Fe for Ni and V for S. The crystal structure of nickelalumite was refined to an R1 index of 5.66% and consists of interrupted [NiAl4(OH)12] sheets intercalated with layers of {(SO4)2(H2O)3}; nickelalumite is a member of the chalcoalumite group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207