MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315433619 · doi:10.1016/j.tins.2022.12.001

Mitochondrial signalling and homeostasis: from cell biology to neurological disease

2023· review· en· W4315433619 sur OpenAlexafffund
Jack J. Collier, Monika Oláhová, Thomas G. McWilliams, Robert W. Taylor

Notice bibliographique

RevueTrends in Neurosciences · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNovo NordiskNovo Nordisk FondenAcademy of FinlandLily FoundationSigrid Juséliuksen SäätiöNational Institute for Health and Care ResearchSydäntutkimussäätiöWellcome TrustMcGill UniversityHelsingin Yliopisto
Mots-clésNeuroscienceHomeostasisMitochondrionDiseaseBiologyPsychologyCell biologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efforts to understand how mitochondrial dysfunction contributes to neurodegeneration have primarily focussed on the role of mitochondria in neuronal energy metabolism. However, progress in understanding the etiological nature of emerging mitochondrial functions has yielded new ideas about the mitochondrial basis of neurological disease. Studies aimed at deciphering how mitochondria signal through interorganellar contacts, vesicular trafficking, and metabolic transmission have revealed that mitochondrial regulation of immunometabolism, cell death, organelle dynamics, and neuroimmune interplay are critical determinants of neural health. Moreover, the homeostatic mechanisms that exist to protect mitochondrial health through turnover via nanoscale proteostasis and lysosomal degradation have become integrated within mitochondrial signalling pathways to support metabolic plasticity and stress responses in the nervous system. This review highlights how these distinct mitochondrial pathways converge to influence neurological health and contribute to disease pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrends in NeurosciencesMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207