Risk factors of postoperative low cardiac output syndrome in children with congenital heart disease: A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Low cardiac output syndrome (LCOS) is the most common complication after cardiac surgery, which is associated with the extension of postoperative hospital stay and postoperative death in children with congenital heart disease (CHD). Although there are some studies on the risk factors of LCOS in children with CHD, an unified conclusion is lack at present. Purposes: To synthesize the risk factors of LCOS after CHD in children, and to provide evidence-based insights into the early identification and early intervention of LCOS. Methods: The databases of the China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Wanfang Database, China Science and Technology Journal Database (VIP), PubMed, Cochrane Library, Embase and Web of Science were searched for relevant articles that were published between the establishing time of each database and January 2022. Based on retrospective records or cohort studies, the influencing factors of postoperative low cardiac output in children with congenital heart disease were included in Meta analysis.This study followed the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. The risk of bias was evaluated according to the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). RevMan 5.4 software was used to conduct the meta-analysis. Results: A total of 1,886 records were screened, of which 18 were included in the final review. In total, 37 risk factors were identified in the systematic review. Meta- analysis showed that age, type of CHD, cardiac reoperation, biventricular shunt before operation, CPB duration, ACC duration, postoperative residual shunt, cTn-1 level 2 h after CPB > 14 ng/ml and postoperative 24 h MR-ProADM level > 1.5 nmol/l were independent risk factors of LCOS. Additionally, the level of blood oxygen saturation before the operation was found to have no statistically significant relationship with LOCS. Conclusion: The risk factors of postoperative LCOS in children with CHD are related to disease condition, intraoperative time and postoperative related indexes, so early prevention should be aimed at high-risk children. Systematic Review Registration: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/, identifier: CRD42022323043.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».