In the jaws of death: Surviving women's experience of male intimate terrorism
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To explore the meaning of male intimate terrorism, its evolvement and its impact on women from the perspective of female survivors. DESIGN: The Vancouver School of Doing Phenomenology. METHODS: Nine women were interviewed 1-3 times, in all 16 interviews. The interviews were from 68 to 172 min (average 87 min). Data analysis was done through interpretive thematic analysis. RESULTS: For the surviving women, the intimate terrorism was a horrendous experience and they felt in the 'jaws of death'. The violence got worse over time from the entrapment phase where the men were obsessed with the women and monitored them, to the silencing phase, where the men silenced the women and the death phase, where the women felt as shadows of themselves. The women also described the awakening and recovery phases. The men's intense psychological aggression, marital rape and attempts to strangle them, were the gravest aspects of intimate terrorism and what contributed to them eventually feeling psychologically 'more than dead'. CONCLUSION: What is most striking in the findings is how the fundamental human rights of the women were violated and how close to death the women came. Nurses need to be knowledgeable about the danger of intimate terrorism, how to screen for it and provide trauma-focused nursing care to women who have been subjected to such trauma. PATIENT OR PUBLIC CONTRIBUTION: The women who were interviewed in the study are not patients, but they are part of the public.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».