MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315464975 · doi:10.1163/22141332-10010011-04

Camilla Russell, Being a Jesuit in Renaissance Italy: Biographical Writing in the Early Global Age

2023· article· en· W4315464975 sur OpenAlexaff
Jonathan E. Greenwood

Notice bibliographique

RevueJournal of Jesuit Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEarly Modern Women Writers
Établissements canadiensVanier College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe RenaissanceHistoryClassicsSociologyArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies of the Society of Jesus during the sixteenth and seventeenth centuries have investigated Jesuit life-writing, its early history and practices, and the global missions at length.A synthesis of these topics, however, had been lacking, a lacuna now filled by this monograph.By way of the life cycle of a Jesuit from entry until departure, Camilla Russell examines the mentalities of the men wanting and gaining admission into the Society, Jesuits who wanted to serve locally and abroad, and their exit by death, withdrawal, or removal.Her analysis draws from "biographical writing," which ranged from lives to statements of entry to the indipetae.The last were petitions by candidates for the mission to the "Indies," a concept linked with Asia and the Americas.The Indies were also repurposed to apply to European locales as evident in southern Italy, which was dubbed "Our Indies."The indipetae, as Russell made clear, has generated interest from scholars although the full potential of these sixteen thousand petitions prior to the suppression in 1773 has yet to be exploited to its fullest (60-61).Underpinning the preparation of these "biographies" was the letter-writing practices of the Society that had its administrative functions along with the dispatches' potential to edify its readers (100-105).Jesuits copied and forwarded letters, some of which were printed to amplify circulation.Russell contains the largesse of documentary evidence, held at arsi, by focusing on the Italian members of the Society, resulting in a book made manageable, while also meaningful.Starting with an excellent overview of the Society in its first century (1540-1640), Russell transitioned to the applicants for entry in Chapter One, which highlighted the practicalities of abandoning one's previous life and ties to become a Jesuit.Grounds for rejection included mental instability and dubious morals.Practicalities though were a factor as well.For example, there are repeated references to the denials based on the financial and familial hardship that would result from the candidate's entry into the Society.Russell conveyed that the Jesuits had a thorough vetting process that considered more than the devotional mettle of a new charge.Membership did not guarantee a post in the missions outside of Europe, which required another round of petitions, including those to the superior general, that form the basis for Chapter Two.Russell demonstrated the process to determine a Jesuit's suitability for missionary work with ableness in languages and preaching being among the most invaluable skills.Chapter Three considered the candidates turned missionaries in Asia, where the majority of Italian Jesuits were sent.The treaties of Tordesillas (1494) and Zaragoza

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0080,011
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Jesuit StudiesMême sujetEarly Modern Women WritersTravaux en français237 207