The RNA-binding protein QKI governs a muscle-specific alternative splicing program that shapes the contractile function of cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: In the heart, splicing factors orchestrate the functional properties of cardiomyocytes by regulating the alternative splicing of multiple genes. Work in embryonic stem cells has shown that the splicing factor Quaking (QKI) regulates alternative splicing during cardiomyocyte differentiation. However, the relevance and function of QKI in adult cardiomyocytes remains unknown. In this study, we aim to identify the in vivo function of QKI in the adult mouse heart. METHODS AND RESULTS: We generated mice with conditional deletion of QKI in cardiomyocytes by the Cre-Lox system. Mice with cardiomyocyte-specific deletion of QKI died during the foetal period (E14.5), without obvious anatomical abnormalities of the heart. Adult mice with tamoxifen-inducible QKI deletion rapidly developed heart failure associated with severe disruption of sarcomeres, already 7 days after knocking out QKI. RNA sequencing revealed that QKI regulates the alternative splicing of more than 1000 genes, including sarcomere and cytoskeletal components, calcium-handling genes, and (post-)transcriptional regulators. Many of these splicing changes corresponded to the loss of muscle-specific isoforms in the heart. Forced overexpression of QKI in cultured neonatal rat ventricular myocytes directed these splicing events in the opposite direction and enhanced contractility of cardiomyocytes. CONCLUSION: Altogether, our findings show that QKI is an important regulator of the muscle-specific alternative splicing program that builds the contractile apparatus of cardiomyocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».