MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315476827 · doi:10.1038/s41467-022-35667-7

A gradient oxy-thiophosphate-coated Ni-rich layered oxide cathode for stable all-solid-state Li-ion batteries

2023· article· en· W4315476827 sur OpenAlexafffund
Jianwen Liang, Yuanmin Zhu, Xiaona Li, Jing Luo, Sixu Deng, Yang Zhao, Yipeng Sun, Duojie Wu, Yongfeng Hu, Weihan Li, Tsun‐Kong Sham, Ruying Li, Meng Gu, Xueliang Sun

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Western University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésThiophosphateElectrolyteMaterials scienceCathodeOxideSulfideCoatingChemical engineeringLithium (medication)ElectrodeSpinelFast ion conductorMetalNanotechnologyChemistryMetallurgyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High-energy Ni-rich layered oxide cathode materials such as LiNi 0.8 Mn 0.1 Co 0.1 O 2 (NMC811) suffer from detrimental side reactions and interfacial structural instability when coupled with sulfide solid-state electrolytes in all-solid-state lithium-based batteries. To circumvent this issue, here we propose a gradient coating of the NMC811 particles with lithium oxy-thiophosphate (Li 3 P 1+x O 4 S 4x ). Via atomic layer deposition of Li 3 PO 4 and subsequent in situ formation of a gradient Li 3 P 1+x O 4 S 4x coating, a precise and conformal covering for NMC811 particles is obtained. The tailored surface structure and chemistry of NMC811 hinder the structural degradation associated with the layered-to-spinel transformation in the grain boundaries and effectively stabilize the cathode|solid electrolyte interface during cycling. Indeed, when tested in combination with an indium metal negative electrode and a Li 10 GeP 2 S 12 solid electrolyte, the gradient oxy-thiophosphate-coated NCM811-based positive electrode enables the delivery of a specific discharge capacity of 128 mAh/g after almost 250 cycles at 0.178 mA/cm 2 and 25 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207