Infant and young child feeding practices are associated with childhood anaemia and stunting in sub-Saharan Africa
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The co-occurrence of anaemia and stunting (CAS) presents acute development and morbidity challenges to children particularly in sub-Saharan Africa (SSA). Evidence on the effect of child feeding recommendations on CAS is scarce. METHODS: We used data from 22 recent Demographic and Health Surveys in SSA countries to examine the association between caregivers' implementation of recommendations on infant and young child feeding and the CAS in their 6- to 23-mo-old children. RESULTS: Overall, in multiple logistic regression models, child feed index score, high wealth of household, increasing household size, household head with at least secondary school education, improved sanitation of household, an increase in caregiver's age and caregiver's with at least secondary education were associated with lower odds of CAS (i.e. , AOR: 0.86; 95% CI; 0.84 - 0.88: 0.75; 0.69 - 0.82: 0.98, 0.98 - 0.99: 0.76, 0.70 - 0.83: 0.81, 0.74 - 0.87: 0.87, 0.81 - 0.94: 0.69, 0.62 - 0.77 respectively). Having a diarrhoea in the past 2 weeks and having fever in the past month were associated with higher odds of CAS (AOR:1.1, 95% CI; 1.0 - 1.2: 1.1, 1.0 - 1.2, respectively). Results from the decision tree analysis showed that the educational level of women was the most important predictor of CAS, followed by child feeding score, the level of education of the family head and state of drinking water. CONCLUSION: The results buttress the importance of interventions aimed at improving feeding practices and parental educational as a vehicle to improve children's nutritional status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».