The diversity of mycorrhiza‐associated fungi and trees shapes subtropical mountain forest ecosystem functioning
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Mycorrhiza play key roles for ecosystem structure and functioning in forests. However, how different mycorrhizal types influence mountain forest biodiversity–ecosystem functioning (BEF) relationships are largely unknown. We evaluate how the diversity of distinct mycorrhiza‐associated fungi and trees shapes forest carbon storage along elevational gradients. Location Gaoligong Mountains within Hengduan Mountains, Southwest China. Taxon Seed plants and mycorrhizal fungi. Methods We used the data from 31 subtropical forest plots along elevational gradients on two aspects (east and west) of the mountain. We quantified species richness of trees and symbiotic fungi and assigned both to their mycorrhizal type (arbuscular mycorrhiza [AM], ectomycorrhiza [EcM] and ericoid mycorrhiza [ErM]). We then examined the diversity effects of mycorrhiza‐associated fungi and trees on above‐ground carbon stored in trees and organic carbon stored in soils. Results Species richness was highest for AM trees (79.5%), followed by ErM trees (13.4%) and then EcM trees (7.1%). Species richness of AM‐associated trees and fungi decreased with increasing elevation, while ErM‐associated trees and fungi showed an opposite trend. EcM‐associated diversity followed a hump‐shaped relationship with elevation. Positive relationships between diversity and above‐ground carbon were detected in all three mycorrhizal associations, but despite low species number, canopy‐dominating EcM trees comprised 64.4% of the amount of above‐ground carbon. Furthermore, community‐weighted means of height exhibited positive correlations with forest above‐ground carbon, indicating that positive selection effects occur. Soil organic carbon was positively related to EcM‐associated fungi diversity, above‐ground carbon mass and soil nitrogen availability, with the latter having strongest direct effects. Main Conclusions The distributions of forest biodiversity and carbon storage can be modulated by distinct mycorrhizal fungi and trees. Moreover, future global changes (e.g. climate warming, intensifying nitrogen deposition) could alter the mycorrhizal‐mediated BEF relationships in mountain forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».