Stress induced phosphoprotein 1 overexpression controls proliferation, migration and invasion and is associated with poor survival in oral squamous cell carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Objective Although there have been remarkable achievements in the molecular landscape of oral squamous cell carcinoma (OSCC) in recent years, bringing advances in the understanding of its pathogenesis, development and progression, little has been applied in the prognosis and choosing the optimal treatment. In this study, we explored the influence of the stress induced phosphoprotein 1 (STIP1), which is frequently reported to be highly expressed in many cancers, in OSCCs. Methods STIP1 expression was assessed in the TCGA database and in two independent cohorts by immunohistochemistry. Knockdown strategy was applied in OSCC cell lines to determine the impact of STIP1 on viability, proliferation, migration and invasion. The zebrafish model was applied for studying tumor formation and metastasis in vivo . The association of STIP1 and miR-218-5p was explored by bioinformatics and mimics transfection. Results STIP1 was highly expressed in OSCCs and significantly associated with shortened survival and higher risk of recurrence. STIP1 down-regulation decreased proliferation, migration and invasion of tumor cells, and reduced the number of metastases in the Zebrafish model. STIP1 and miR-218-5p were inversely expressed, and the transfection of miR-218-5p mimics into OSCC cells decreased STIP1 levels as well as proliferation, migration and invasion. Conclusion Our findings show that STIP1 overexpression, which is inversely associated with miR-218-5p levels, contributes to OSCC aggressiveness by controlling proliferation, migration and invasion and is a determinant of poor prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».