Notice bibliographique
Résumé
Fictional accounts of steamy love affairs with Jane Austen, erotic Pride and Prejudice sequels, and evangelical Christian romance novels loosely based on Austen’s works: these were the main manifestations of sex and romance in the worlds of Austen’s readers and fans that I mapped just over a decade ago in Everybody’s Jane: Austen in the Popular Imagination . “Austen hybrids,” I argued then, “are unmistakably an American phenomenon,” although I acknowledged influential contributions by, among others, the Canadian comic artist Kate Beaton, the British novelist Helen Fielding, and the Canadian filmmaker Patricia Rozema. The contributors to Jane Austen, Sex, and Romance: Engaging with Desire in the Novels and Beyond compellingly demonstrate how much more there is to think about now with respect to Austen and sex, from both historical and contemporary perspectives. Laura Engel offers a new view of Austen’s life and novels, especially Sense and Sensibility , via comparison with her all but forgotten contemporary, the portrait artist Jane Beetham Read. In addition to illuminating shadowy erotics in Austen, Engel’s interpretation of Elinor Dashwood’s fire screens makes an important contribution to the ever-evolving field of Austen and the arts. Mary Ann O’Farrell argues, utterly convincingly, that teasing is sexy in Pride and Prejudice both before and after marriage, so much so that Georgiana Darcy receives an education in adult relationships simply by observing how her brother and his wife talk to each other in her presence. In a chapter that I plan to share with my undergraduate students, who hunger for nonheteronormative interpretations, Jade Higa attentively addresses “queer possibilities” in Mansfield Park and encourages all of Austen’s readers to do the same. In the kind of essay I wish all Austen-inspired creators would write, Diana Birchall takes us behind the scenes to explain the origins of her indelible, Bella Abzug–like Mrs. Elton. And I take my hat off to Devoney Looser for her indefatigable research into Austen erotica, which shows how much more there is to the story of this intriguing phenomenon. The title and subtitle of this volume underwent several changes during its gestation; my own title here harks back to one of those earlier incarnations. The concept of representation, in the fullest sense of the word, is especially resonant today, in the midst of the Black Lives Matter movement and of continuing conversations about diversity within both Austen studies and Austen fandom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,040 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».