MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315563799 · doi:10.1017/ilr.2022.34

Costello <i>v</i>. Government of Ireland, Ireland and the Attorney General

2022· article· en· W4315563799 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Law Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean and International Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRatificationJurisdictionTribunalInternational tradeEconomic partnership agreementInternational economic lawInternational lawEuropean unionLawEconomic integrationSovereigntyInternational free trade agreementPolitical scienceEconomicsPublic international lawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

394 Economics, trade and finance — Free trade agreements — International investment — Canada–European Union Comprehensive Economic Trade Agreement, 2016 — Multilateral investment tribunal — Investor rights — Whether creation of multilateral investment tribunal a transfer of State sovereignty — Competences of the European Union — Shared competence of indirect foreign investment International tribunals — Comprehensive Economic Trade Agreement Tribunal — Proposed multilateral investment tribunal — Jurisdiction of international tribunal — Jurisdiction of domestic courts — Whether creation of international tribunal ceding jurisdictional competence from domestic courts — Nature of jurisdiction exercised by international tribunals Relationship of international law and municipal law — Treaties — Ratification — Comprehensive Economic Trade Agreement, 2016 — European Union — Ireland — Irish Constitution — Whether ratification of Comprehensive Economic Trade Agreement having effect in domestic legal order — Whether ratification of Comprehensive Economic Trade Agreement transferring State sovereignty Treaties — Application — Ratification — Free trade agreements — International investment — Canada–European Union Comprehensive Economic Trade Agreement, 2016 — Whether creating rights and obligations on level of international law only — Irish Constitution — Whether ratification of Comprehensive Economic Trade Agreement, 2016 by State in proposed manner unconstitutional — The law of Ireland

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0150,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1000,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Law ReportsMême sujetEuropean and International Law StudiesTravaux en français237 207