Notice bibliographique
Résumé
A system in crisis. We are all feeling the heavy burden of increased workloads, lack of nursing and physician staff to provide clinical care, and higher volumes of patients seeking care in emergency departments. The relief we all hoped to feel, as case numbers, hospitalisations and deaths from COVID-19 decreased, has eluded us. We feel the moral injury of the late presentations and preventable illnesses, knowing that, despite our best efforts to provide care in this crumbling system, we have not been able to live up to the standards of our training. It is an incredibly challenging time to work in healthcare, and the pressures felt in urban areas are only amplified for those of us working in the rural communities. In many regions, rural teams have had to face the difficult decision to close or limit services. While we all understand the importance of setting boundaries and a need to have some time off to be able to sustain work long term, it is harder to put into action. There is always a sense of guilt in seeing your patients at the grocery store, your child's sports practice, while spending time exercising or out to dinner with friends, knowing the emergency room is closed for the night. However, we are not the ones to blame for this. All too often physician wellness initiatives have focused on having physicians come to terms with setting boundaries and augmenting their self-care or mindfulness strategies. However, these actions are far from sufficient to sustain our rural healthcare systems. We must demand more from our mayors, MPPs/MLAs and Federal government; rural Canada deserves better. We must also engage our patients in conversations around appropriate use of system resources, preventative care, injury prevention and ongoing strategies to reduce the transmission of illness. As part of our efforts to engage patients and governments in these critical conversations, the SRPC has launched an initiative regarding Emergency Department closures: https://srpc.ca/HHR_resource. We know there is a crisis, but does everyone else? It's time we ensure they do, as this is not our burden to carry alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,046 | 0,043 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».