MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315628337 · doi:10.3390/curroncol30010075

tRNA-Derived RNA Fragments Are Novel Biomarkers for Diagnosis, Prognosis, and Tumor Subtypes in Prostate Cancer

2023· article· en· W4315628337 sur OpenAlexvenueno aff
Weigang Liu, Mengqian Yu, Cheng Sheng, Xiaoxu Zhou, Jia Li, Yan Lü, Pengyuan Liu, Shiping Ding

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesZhejiang UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésProstate cancerMedicineCarcinogenesisCancerMetastasisComputational biologyOncologyPathologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: tRNA-derived RNA fragments (tRFs) are a novel class of small ncRNA that are derived from precursor or mature tRNAs. Recently, the general relevance of their roles and clinical values in tumorigenesis, metastasis, and recurrence have been increasingly highlighted. However, there has been no specific systematic study to elucidate any potential clinical significance for these tRFs in prostate adenocarcinoma (PRAD), one of the most common and malignant cancers that threatens male health worldwide. Here, we investigate the clinical value of 5'-tRFs in PRAD. METHODS: Small RNA sequencing data were analyzed to discover new 5'-tRFs biomarkers for PRAD. Machine learning algorithms were used to identify 5'-tRF classifiers to distinguish PRAD tumors from normal tissues. LASSO and Cox regression analyses were used to construct 5'-tRF prognostic predictive models. NMF and consensus clustering analyses were performed on 5'-tRF profiles to identify molecular subtypes of PRAD. RESULTS: The overall levels of 5'-tRFs were significantly upregulated in the PRAD tumor samples compared to their adjacent normal samples. tRF classifiers composed of 13 5'-tRFs achieved AUC values as high as 0.963, showing high sensitivity and specificity in distinguishing PRAD tumors from normal samples. Multiple 5'-tRFs were identified as being associated with the PRAD prognosis. The tRF score, defined by a set of eight 5'-tRFs, was highly predictive of survival in PRAD patients. The combination of tRF and Gleason scores showed a significantly better performance than the Gleason score alone, suggesting that 5'-tRFs can offer PRAD patients additional and improved prognostic information. Four molecular subtypes of the PRAD tumor were identified based on their 5'-tRF expression profiles. Genetically, these 5'-tRFs PRAD tumor subtypes exhibited distinct genomic landscapes in tumor cells. Clinically, they showed marked differences in survival and clinicopathological features. CONCLUSIONS: 5'-tRFs are potential clinical biomarkers for the diagnosis, prognosis, and classification of tumor subtypes on a molecular level. These can help clinicians formulate personalized treatment plans for PRAD patients and may have similar potential applications for other disease types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,505
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207