Analisis Debit Banjir Rencana Daerah Tangkapan Air Waduk Tugu Menggunakan HEC-HMS
Notice bibliographique
Résumé
Over the course construction of Tugu Reservoir, it is proposed to build a spillway gate to increase its performance as a flood control infrastructure. The construction planning of spillway gate requires a calculation of design flood discharge for Tugu Reservoir Catchment Area. The latest calculation was carried out during its construction planning in 2010. Therefore, it is necessary to evaluate and recalculate the design flood discharge using the latest data. This study aims to model design flood discharge of Tugu Reservoir Catchment Area using HEC-HMS software. This software is able to simulate rainfall-runoff modeling in a catchment area. Based on field conditions, Tugu Reservoir catchment has parameters, curve number value of 79, impervious value of 5%, and a lag time of 4.81 minutes. The result of the HEC-HMS modeling shows that the design flood discharge of Tugu Reservoir for Q100 is 369,30 m3/s; Q1000 is 656,70 m3/s; and QPMF is 995.30 m3/s. Based on the test using Creager Graph, the design flood discharge for Tugu Reservoir is still in the reasonable category with C value below 100. The result of the HEC-HMS modeling is not much different from the calculation result of Tugu Reservoir Construction Planning in 2010.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».