MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315630458 · doi:10.1109/globecom48099.2022.10001041

Efficient Information Sharing in ICT Supply Chain Social Network via Table Structure Recognition

2022· article· en· W4315630458 sur OpenAlexafffund
Bin Xiao, Yakup Akkaya, Murat Şimşek, Burak Kantarcı, Ala Abu Alkheir

Notice bibliographique

RevueGLOBECOM 2022 - 2022 IEEE Global Communications Conference · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueData Quality and Management
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésComputer scienceTable (database)Supply chainInformation sharingRepresentation (politics)StructuringProcess (computing)Data miningArtificial intelligenceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global Information and Communications Technology (ICT) supply chain is a complex network consisting of all types of participants. It is often formulated as a Social Network to discuss the supply chain network's relations, properties, and development in supply chain management. Information sharing plays a crucial role in improving the efficiency of the supply chain, and datasheets are the most common data format to describe e-component commodities in the ICT supply chain because of human readability. However, with the surging number of electronic documents, it has been far beyond the capacity of human readers, and it is also challenging to process tabular data automatically because of the complex table structures and heterogeneous layouts. Table Structure Recognition (TSR) aims to represent tables with complex structures in a machine-interpretable format so that the tabular data can be processed automatically. In this paper, we formulate TSR as an object detection problem and propose to generate an intuitive representation of a complex table structure to enable structuring of the tabular data related to the commodities. To cope with border-less and small layouts, we propose a cost-sensitive loss function by considering the detection difficulty of each class. Besides, we propose a novel anchor generation method using the character of tables that columns in a table should share an identical height, and rows in a table should share the same width. We implement our proposed method based on Faster-RCNN and achieve 94.79% on mean Average Precision (AP), and consistently improve more than 1.5% AP for different benchmark models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLOBECOM 2022 - 2022 IEEE Global Communications ConferenceMême sujetData Quality and ManagementTravaux en français237 207