Prospects for the Observation of Continuous Gravitational Waves from Spinning Neutron Stars Lensed by the Galactic Supermassive Black Hole
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We study the prospects of detecting continuous gravitational waves (CGWs) from spinning neutron stars (NSs), gravitationally lensed by the galactic supermassive black hole. Assuming various astrophysically motivated spatial distributions of galactic NSs, we find that CGW signals from a few (∼0–6) neutron stars should be strongly lensed. Lensing will produce two copies of the signal (with time delays of seconds to minutes) that will interfere with each other. The relative motion of the NS with respect to the lensing optical axis will change the interference pattern, which will help us to identify a lensed signal. Accounting for the magnifications and time delays of the lensed signals, we investigate their detectability by ground-based detectors. Modeling the spin distribution of NSs based on that of known pulsars and assuming an ellipticity of ϵ = 10−7, lensed CGWs are unlikely to be detectable by LIGO and Virgo in realistic searches involving ( 10 12 ) templates. However, third-generation detectors have a ∼2%–51% probability of detecting at least one lensed CGW signal. For an ellipticity of ϵ = 10−8, the detection probability reduces to ∼0%–18%. Though rare, such an observation will enable interesting probes of the supermassive black hole and its environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».