MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315641174 · doi:10.3389/fnagi.2022.1054516

Differences in structural MRI and diffusion tensor imaging underlie visuomotor performance declines in older adults with an increased risk for Alzheimer’s disease

2023· article· en· W4315641174 sur OpenAlexafffund
Alica Rogojin, Diana J. Gorbet, Kara M. Hawkins, Lauren E. Sergio

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDiffusion MRIDiseaseNeurosciencePsychologyNeuroimagingMedicineMagnetic resonance imagingInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Visuomotor impairments have been demonstrated in preclinical AD in individuals with a positive family history of dementia and APOE e4 carriers. Previous behavioral findings have also reported sex-differences in performance of visuomotor tasks involving a visual feedback reversal. The current study investigated the relationship between grey and white matter changes and non-standard visuomotor performance, as well as the effects of APOE status, family history of dementia, and sex on these brain-behavior relationships. Methods: = 49) with no cognitive impairments completed non-standard visuomotor tasks involving a visual feedback reversal, plane-change, or combination of the two. Participants with a family history of dementia or who were APOE e4 carriers were considered at an increased risk for AD. T1-weighted anatomical scans were used to quantify grey matter volume and thickness, and diffusion tensor imaging measures were used to quantify white matter integrity. Results: In APOE e4 carriers, grey and white matter structural measures were associated with visuomotor performance. Regression analyses showed that visuomotor deficits were predicted by lower grey matter thickness and volume in areas of the medial temporal lobe previously implicated in visuomotor control (entorhinal and parahippocampal cortices). This finding was replicated in the diffusion data, where regression analyses revealed that lower white matter integrity (lower FA, higher MD, higher RD, higher AxD) was a significant predictor of worse visuomotor performance in the forceps minor, forceps major, cingulum, inferior fronto-occipital fasciculus (IFOF), inferior longitudinal fasciculus (ILF), superior longitudinal fasciculus (SLF), and uncinate fasciculus (UF). Some of these tracts overlap with those important for visuomotor integration, namely the forceps minor, forceps major, SLF, IFOF, and ILF. Conclusion: These findings suggest that measuring the dysfunction of brain networks underlying visuomotor control in early-stage AD may provide a novel behavioral target for dementia risk detection that is easily accessible, non-invasive, and cost-effective. The results also provide insight into the structural differences in inferior parietal lobule that may underlie previously reported sex-differences in performance of the visual feedback reversal task.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetMotor Control and AdaptationTravaux en français237 207