MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4315647925 · doi:10.1080/01419870.2022.2159477

“The sky is the limit. So I just hope, one day, I will reach my destiny:” hope, uncertainty, and disillusionment among LGBTQ + migrants in South Africa

2023· article· en· W4315647925 sur OpenAlexaff
Shannon Cheung, Edward J. Alessi, Sarilee Kahn, Victor Pilirani Chikalogwe

Notice bibliographique

RevueEthnic and Racial Studies · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDestiny (ISS module)FeelingNarrativeGender studiesSociologyThematic analysisQualitative researchSocial psychologyPsychologySocial scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This qualitative study utilized arts-based methods to explore how LGBTQ + migrants in South Africa reconcile their expectations with their post-migration realities. Twenty-six pictures, created by LGBTQ + migrants (ages 19-39), were analyzed with their accompanying narratives to document participants’ experiences. Thematic and narrative analyses starting with the sensitizing concepts of hope, uncertainty, and disillusionment yielded three themes: (a) Yearning for freedom and acceptance before and after migration; (b) Dealing with uncertainty, disillusionment, and the grim realities of being an LGBTQ + migrant; and (c) Retaining hope for the future amid pain and struggle. Feeling isolated, participants yearned for societal acceptance and freedom to be themselves. This motivated their migration, but once in South Africa, they faced many social-structural challenges and developed feelings of disillusionment. Still, several retained hope, imagining safety and freedom not as an unreachable destination but as a future yet to come. Research and practice implications are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,743
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnic and Racial StudiesMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207